Byggt á fyrri áherslu á takmarkaðan árangur viðgerða á djúpum hitaeiningum í innspýtingaratburðum með heitum hlaupum, og þeirri staðreynd að aðeins er hægt að nota viðgerðar hitaeiningar í stuttan tíma, er hægt að nota fjölvíddar matsstaðal til að ákvarða hvort hitaeining sé hentug til að skipta um:
Nákvæmni vídd: Ef, eftir kvörðun á fullu-hitastigi-sviðs, fer frávik hitastigsmælinga stöðugt yfir ±2 gráður og ekki er hægt að leiðrétta það með breytuuppbót eða grunnviðgerð, verður að skipta um nýtt hitamót beint.
Stærð eðlisfræðilegs ástands: Mikil oxun og sprungur á ytri slíðunni, mikil stökkun og mulning á innri hitabeltisvírunum, sem gefur til kynna óafturkræfan líkamlegan skaða, gerir hitaeininguna óviðgerða og þarfnast endurnýjunar.
Stærð merkisafkösts: Óreglulegar og verulegar sveiflur í hitastigsmælingum, tíðar ræsingar á opnum-hringrásarviðvörunum og vanhæfni til að endurheimta stöðugleika með öllum hefðbundnum bilanaleitar- og viðgerðaraðferðum, benda til bilunar á innri íhlutum og nauðsynlegt er að skipta út.
Lífsstærð: Ef hitaeiningin hefur náð hefðbundnum líftímamörkum sem eru 1-3 ár, eða hefur safnast fyrir meira en 3 mánuði í notkun eftir ítarlega viðgerð, er nauðsynlegt að skipta beint út til að forðast hættu á skyndilegri bilun.
Kostnaðarsjónarmið: Djúpviðgerðir á hefðbundnu K-hitahlaupahitakerfi kostar næstum jafn mikið og nýr hluti; mun -hagkvæmara er að skipta honum út fyrir nýjan en viðgerð.
Ef eitthvað af þessum skilyrðum er uppfyllt er mælt með því að skipta því út fyrir nýtt til að koma í veg fyrir hugsanlega framleiðsluhættu af ofhitnun heitra hlaupa.
