Þegar ekki er hægt að leysa ójafna hitadreifingu af völdum öldrunar heitra hlaupa að fullu með kolefnishreinsun, íhlutum og kvörðun, ætti að meta efnahagslega hagkvæmni og tæknilega nauðsyn þess að skipta um heildarkerfi. Í staðinn ætti að gefa staðbundnar uppfærslur í forgang (svo sem að skipta um dreifikerfi eða stútaeiningum) eða að nota aðlagandi hitastýringarkerfi til bóta, þannig að forðast aðstæður þar sem minniháttar vandamál skerða stöðugleika allrar framleiðslulínunnar.
1.Að bera kennsl á helstu vísbendingar um "óbætanleika"
Tilvik einhvers af eftirfarandi skilyrðum gefur til kynna að kerfið hafi farið út fyrir umfang mögulegrar viðgerðar:
Eftir kolefnishreinsun og útskipti á hitaböndum/hitaböndum helst hitastigsfrávikið > ±5 gráður.
Stærð bóta sem krafist er af snjöllum hitastýringum (eins og Delta 5) fer stöðugt yfir ±15% og nær ekki stöðugleika (samruna).
Þyngdarfrávik í mótuðum hlutum með mörgum {{0}holum fer yfir ±3%, eða gallar eins og stuttar myndir og flass eiga sér stað stöðugt.
Fjölliðaplatan sýnir ör-sprungur, aflögun eða alvarlega kolsýringu sem kemur í veg fyrir einsleitni hitaleiðni.
Rökfræði ákvörðunar: Ef frammistöðubætur eftir-viðgerðir eru hverfandi og tíðni viðhalds eykst verulega, þá er frekari viðgerð ekki lengur efnahagslega réttlætanleg.
2. Viðbragðsaðferðir: Frá "algjörum skiptum" í "nákvæmni uppfærslur"
|
Stefna |
Viðeigandi sviðsmyndir |
Kostir |
|
Fullkomið að skipta um Hot Runner kerfi |
Notkunartími fer yfir 50.000 klukkustundir; mörg svæði sýna alvarlega öldrun. |
Endurheimtir árangur rækilega; bætir ávöxtunarkröfu og OEE. |
|
Skipt um staðbundna einingu (t.d. greini, stútaoddar) |
Veruleg hitafrávik aðeins á sérstökum svæðum; aðrar einingar eru enn í góðu ástandi. |
Lækkar kostnað um 30%–50%; lágmarkar niðurtíma. |
|
Uppfærsla í aðlögunarhæft hitastýringarkerfi (td Delta 5 + Shotscope) |
Vélbúnaður sýnir minniháttar öldrun, en hugbúnaðar-tengd bætur geta lengt endingartímann. |
Lítil upphafleg fjárfesting; gerir öflugt eftirlit og bætur kleift. |
|
Skiptu yfir í hálf-Hot Runner eða Valve Gate System |
Háar-kröfur um mótun; fullt heitt hlaupakerfi skortir nægan stöðugleika. |
Bætir stjórnunarnákvæmni; einfaldar viðhald. |
|
Dæmi: A sannað val |
Bifreiðaraftækjaframleiðandi, eftir 7 ára notkun heitra hlaupara, valdi að skipta um greinarbúnaðinn og uppfæra í Delta 5 stjórnandi |
Fjárfestingin nam aðeins 60% af fullkominni kerfisskipti, en ávöxtunarkrafan fór aftur í 99,2%. |
3. Helstu matsskref fyrir endurnýjun
Áður en ákveðið er að halda áfram að skipta út, er mikilvægt að ljúka eftirfarandi þremur matum til að forðast að taka blinda ákvörðun:
Kostnaðar-ávinningsgreining:
Reiknaðu summan af árlegu ruslatapi + niðurtímakostnaði + viðhaldsvinnu á móti fjárfestingunni sem þarf fyrir nýja kerfið. Venjulega, ef þessi faldi kostnaður fer yfir 60% af verði nýja kerfisins, er skiptingin talin verðmæt fjárfesting.
Mat á framleiðsluáhrifum:
Áætlaðu þann tíma sem þarf til að skipta út (venjulega 3 til 7 dagar) og metið hugsanleg áhrif þess á efndir pöntunar. Mælt er með því að skipuleggja þetta á meðan á mygluskiptatímabili stendur eða utan-háannatíma.
Tæknival og eindrægni:
Veldu viðeigandi heita hlaupategund byggt á tilteknu efni, kröfum um nákvæmni vöru og framleiðsluferli. Til dæmis er mælt með lokahliðum fyrir há-gljáandi vörur, en mælt er með nál-ventilstútum fyrir þunna-veggða hluta.
Áhættuviðvörun: Forðastu að kaupa notuð- eða ó-stöðluð kerfi eingöngu til að spara kostnað, þar sem það getur leitt til samhæfnisvandamála og stöðugleikavandamála til lengri tíma.-
